Friss, vagy frissített videók a távolbalátásról!

Már korábban jeleztük a kedves olvasótábor felé, hogy esetenként idő hiányában nem áll módunkban sok mindent lefordítani, aminek számos hátránya, és előnye van. Most az idegen nyelvű források előnyeire térnék ki, amire az apropót a számos neten elérhető videoanyag adja. A remote viewing levelezőlistára beregisztráltak már sok mindent megkaptak ezekből, ha éppen elcsípünk valamit frissen, az bekerül oda, de sokszor nem éri el azt az ingerküszöböt, hogy külön cikkben is továbbadjuk. Most elérkezett az ideje,hogy pár fontosabb anyagot bemutassunk, mivel maguk a szerzők, az alkotók a szereplők!

A Youtube-on a Farsight Institute oktató anyagai a közelmúltban lettek csak igazán elérhetőek, pár konferenciaanyagot leszámítva. A legfrisebb video-saga, sokrészes történet a Courtney Brown PhD. által felolvasott saját könyve, ami nyelvtanuláshoz is kiváló, és az amúgy nehezen megszerezhető/letölthető könyv legális forrása.

Youtube-n a farsightpress nevü feltöltőnél külön boxban szerepelnek a hozzá köthető anyagok.

Ingo Swann 2006 os IRVA előadása ,ami többrészesként volt eddig elérhető, itt egybefűzve, megszakítás nélkül nézhető:

Hogy ne csak a közismert profikkal foglalkozzunk, íme egy német nyelvű videó, ami egy lelkes amatőr remote viewer session-jait mutatja be, ahogy a vak kódokra eredményeket produkál. Ne feledjük, egy nem profi filmszereplőnek jóval nagyobb stressz a kamerák előtt eredményt (bármit) produkálni, ez a kis dokufilm nagyon jó példa arra, hogy reálisan mekkora teljesítményt várhatunk el, ha nincsenek különleges körülmények. Nyelvtudás nélkül is megfigyelhetjük a munkarutint, a jegyzetelést.

A végére hagytam egy kissé komikus, a témát nem a hétköznapi súlyán bemutató kis házivideót. A fiatalember próbálkozását megnehezíti az asztalon átugró macska, és a saját lelkiállapota is.

Összegzésül elmondható, hogy egyre több videóanyag kerül fel a netre a témában, és ez sok szempontból pozitív jelenség: a távolbalátás már nem elhallgatható, nem magyarázható néhány különc ember érthetetlen hobbijaként. A hibák, félreértések  tisztázása pedig csak idő és energia kérdése csupán.

Riport: Angela Thompson-Smith, PhD. Dr.

A hölgyeket se felejtjük ki a távérzékelés bemutatásakor, a dolog természetéből adódik csupán, hogy egy olyanról szólunk most, aki már kicsit régebb óta érintett a témában. Angela Thompson-Smith PhD., Dr., egészségügyben dolgozó angliai születésű, de amerikai lakóhelyű hölgy a legutóbbi időben lett hallható, meghallgatható-nézhető neten át! Nem baj, hogy kicsit megkésett a népszerűsége, mert nagyon fontos témakörben szerepelt,  sőt több riportban, testen kívüli élmények (OBE, Out of body experiences), remote viewing nála kéz a kézben járt mindig. Az egészségügyi területen végzett munkája közben pedig méginkább közelebb kerülhetett a témához.

Rövid életrajza itt olvasható.

Egy viszonylag hosszabb, két órás rádióinterjú hallgatható meg itt, életének eseményeiről beszél benne, ráadásul angol kiejtése számunkra igen tiszta, érthető lesz!

Ez pedig a dojopsi.info oldalon adott interjújának írott változata:
http://d2scfd230u7pau.cloudfront.net/DrATSmith/angela-thompson-smith-transcript-28july2009-tkr-dojopsidotcom.pdf

Angela Thompson-Smith ,,hivatalos" web oldala:
http://www.aestheticimpact.com/

Dr. PhD Hall Puthoff előadása a remote viewingről, 2008

Már elég sokat beszéltünk a remote viewing kezdeti szereplői közül a pszichikus képességű Ingo Swann-ről. Nem szabad viszont megfeledkeznünk a másik alkotóról, dr. Phd. Harold "Hal" Putthoff-ról sem. Egy, a Youtube-ra kikerült anyag mutatja be, hogy Ingo Swann-hoz hasonlóan ő maga is képes humorosan kezelni  előadásait, a közönséggel közvetlen kapcsolatba lépni, a talán száraz fizikus, tudományos konferenciát élettel megtölteni, az alábbi videóban megfigyelhetjük ezt.

Hozzátartozik a témához, hogy Puthoff lényegében egész szakmai pályafutását a fizika határtudományainak kutatásával töltötte, és olyan embereket is megvizsgált Russel Targ-gal, mint Uri Geller. A neten fellelhető video-anyagok szerint a nullponti energia, remote viewing, para-képességek kutatása szinte napi feladatai közé tartoztak.

A mintegy másfél órás, 2008 as előadás a remote viewing születéséről, kezdeteitől indul.

Hall Putthoff wikipedia-s életrajza:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_E._Puthoff


További bejegyzésünk a témában:
Hal Puthoff és Ingo Swann közös fotója >>>
Hal Puthoff és Pat Price közös fotója egy vizsgálat eredményében >>>

Az átlagon felüli pszichikus képesség 6 jele

Ha sejtetted már eddig is, hogy az átlagtól eltérő pszichikai képességekkel bírsz, most itt az ideje, hogy ténylegesen megbizonyosodj erről. Íme hat egyszerű jel, ami ezt egyértelműsíti:

1. Tudod, hogy meg fog szólalni a telefon, és azt is, hogy ki az, aki hív. A legtöbb ember megtapasztalta már ezt, de zárjuk ki azokat az eseteket, ha ez csupán egyszeri alkalom, vagy megbeszélt hívás. Mert mi van akkor, ha egy olyan ember hívását érzed meg előre, akit évek óta nem láttál, évek óta nem is beszéltetek? Ha ez többször is előfordul veled, akkor pszi-képességed bizony erősebb a "megszokottnál".
2. Megérzed, hogy a gyermeked, vagy hozzátartozód bajban van. Mindannyian aggódunk a szeretteinkért, különösen, ha távol élnek tőlünk. A szülők általában aggódnak a gyermekeikért, illetve azokért a hozzátartozóikért, akiket nem tudnak felügyelni egy adott időszakban. Számos esetben azonban a szülő már tudja, hogy gyermeke bajban van, megsérült, rendellenes körülmények között van. Ez olyannyira nem a megszokott aggódás, hogy a szülő végül ellenőrzi gyermeke hogylétét és egészségi állapotát akár a távolból is. Az ilyen jellegű lelki kapcsolat fennáll szülő és gyermek, házas- vagy élettársak, testvérek, és persze ikrek között. Ha már volt ilyen tapasztalatod, a pszi-képességed újfent bebizonyosodott.
3. Ismersz egy helyet anélkül, hogy valaha is jártál volna ott. Talán észrevetted már, hogy amikor más házánál jártál, az ismerősnek tűnt, pedig még soha nem voltál nála. Ez előfordulhat ház vásárlása esetén is, ismered a szobákat, azok részleteit, szokatlan fényviszonyokat, miközben tudod, hogy soha nem jártál még ott. Ezt általában deja vu-nak nevezik, amelynél apróbb, régebben máshol látott körülmények, mozdulatok, hangok jutnak eszünkbe - ez a legritkábban jelentkezik tartósan, részletesen és élénken. Az tehát, ha egy hely úgy tűnik ismerősnek, hogy még soha nem voltál ott, aktív pszi-képességeidre utal.
4. Jósló álmaid vannak. Optimális esetben életünk harmadrészét alvással töltjük, eközben általában álmodunk. Van, aki emlékszik erre, és van, aki nem. Mindenféléről álmodunk: az életről, mások életéről, a világról. Nem csoda, ha álmaink egy része a valóságban gyökerezik, vagy a valóságot álmodjuk meg egyszer csak, ez lehet véletlen is. Vannak viszont olyan (visszatérő) álmok, amelyben közeli rokonaink, barátaink életének egy később bekövetkező eseményét álmodjuk meg, ami meg is valósul. A jósló álmok eképpen értelmezve egészen mások, mint a hétköznapi álmok. A jósló álmok világosak, élénkek, életszerűek - és lenyűgözőek. Ha vannak ilyen álmaid, érdemes őket leírni azért, hogy ne felejtsd el, illetve azért, hogy magadnak is egyértelmű legyen: pszi-képességeid jelentősen eltérnek az átlagtól.
5. Csak megérintesz egy tárgyat, és érzel, sőt tudsz különféle információkat vele kapcsolatban. Előfordult már veled, hogy megfogtál egy tárgyat, csak az érintésétől tudomást szereztél annak történetéről vagy a tulajdonosáról? Esetleg volt-e már olyanod, hogy kezet fogtál valakivel, és az érintésétől megtudtál az illetőről egy csomó dolgot: mit szeret, mit nem, mi a hobbija, stb.? Lehet valaki egy nagyon figyelmes ember, aki a külsőből és a viselkedésből le tud szűrni pontos dolgokat ránézésre is. Viszont ha tapintásra, érintésre tudsz részletes és alapos információkkal szolgálni az adott dologról, személyről, olyanokat is, amelyeket egyébként nem közismertek, az azt jelenti, hogy egy ritka fajta telepatikus észlelésnek, a pszichometriának vagy a birtokában - és amely szintén a fejlett pszi-képességek közé tartozik.
6. Rendszeresen elmondod a barátaidnak, hogy mi fog velük történni - és az meg is történik. Megesik, hogy elmondod a barátaidnak, hogy mit tapasztalsz róluk? Figyelmezteted őket a rájuk leselkedő veszélyre, vagy baljós körülményekre? Mindezeket többször teszed, mint kellene? A család és a baráti kör esetében természetes az aggódásunk, hogy egy-egy jó, esetleg rossz dolog megtörténik-e, vagy nem. Ezt könnyen megteheted csupán a személyiségük, viselkedésük ismeretében is, ha logikusan, lépésről-lépésre gondolkodsz és elemzel. Most ne erről beszéljünk, hanem azokról a "semmiből" jövő erős érzésekről, amelyek egy bizonyos személlyel kapcsolatban elfog téged. Ha ez az érzés annyira intenzív, hogy figyelmezteted az illetőt, sőt, az előérzetedben közölt esemény meg is valósul - nem lehet kétséges, hogy pszi-képességed minden kétséget kizáróan átlag fölötti.

Számok, kódok, mennyiségek távérzékelése

Távérzékelési üléseken az egyik legnehezebbnek tűnő dolog – szövegek távérzékelése mellett – a számok, mennyiségek észlelése. Látszólagos ez a nehézség, elsősorban akkor probléma, ha konkrét számsorozat, számok érzékelése a feladat, mint például PIN kód, számítógépes belépési kód, telefonszám. Ezekben az esetekben egyetlen hiba is használhatatlanná teszi az eredményt, és ez az egy hiba már lehetetlenné is teszi a többi szám ellenőrzését, még ha az a több helyes lett volna is. Az ilyen eseteket is meg lehet oldani, sőt több megoldási lehetőség is létezik a hiba kiküszöbölésére: haladjunk elemenként, dolgozzunk ideogrammal, vagy vizualizáljuk a szám-karakter helyi jelentőségét (születésnap, házasság napja, stb).

Többszörös, különféle módokon megvalósított személyes tapasztalatok is mondatják velem, hogy lottó-, és nyerőszámok megállapítása jelek szerint még ennél is nehezebb falatnak bizonyultak. Nyilvános vizsgálati eredmények szerint a legjobb találati arány a kihúzott számok 50%-át éri el, mint tartós ismétlődő eredmény, ez többnyire a minimális nyerőosztályt jelenti. Több felfogás létezik erről, hogy miért nem sikeresebb a nyerőszámok, nyerő sorrendek megállapítása. Ahol általában eredményesebb a játék, ott lóverseny, sport, illetve más, bonyolult, több összetevős folyamatra fogadási eredményének érzékelését folytatják. Ennek az érzékelésnek a megközelítése az az elv, hogy a természetben nem fordulnak elő számok csak úgy maguktól, elvontan, így mindenhez tartozik valami tárgy, élőlény, szimbólum (forrás: Ed C. May, Ingo Swann elszórt közlései). 

A fentieken túl sokkal könnyebben lehetséges számszerűsíteni információkat más területeken: például könyv távérzékelése esetén oldalszám, terjedelem, könyvespolcon levő könyvek száma, valamilyen gyűjtemény darabszáma alapján. Ezekben az esetekben, ha monitorral (irányítóval) dolgozik ember, tökéletes visszajelzésnek bizonyulhatnak az "igen-nem" válaszok, és egyáltalán nem nehéz ,"megérezni" őket. Feltehetően azért is, mert nincs olyasfajta elvárás, érzelmi kapcsolat egy ilyen számadattal, mint egy lottószelvény nyerő számsoránál, belépési kódnál, telefonszámnál vagy rendszámtáblánál.

A számok érzékelésének egészen egyéni módja a szinesztézia jelensége, amit Daniel Tammet savant-szindrómás számoló- és memóriazseni él meg. A Pí szám 25.000 számjegyét hiba nélkül tudta elsorolni, mert magát a számot egy hullámzó hegyvonulathoz hasonlatosan látja, az egyes számjegyeket eltérő méretű, alakú, mozgású és színű alakzatként érzékeli, így sokkal színesebb, felismerhetőbb számára minden. Az egyes számjegyeken túl maguk a számok is eltérő ábrát adnak ki ennek alapján. A szinesztézia jelenségénél íz, szag, hő, hang érzete is társul egy vizuális élményhez. Ha ez következetesen jelenik meg az érzékelésben, a továbbiakban alkalmas memorizálásra, felismerésre.

Ha nem sikerül spontán egy-egy keresett számot mennyiséget előhívni, akkor érdemes ideogram-ot rajzolni, majd azt elemezve a számot kisilabizálni. De ha az ember tét nélkül, csak a gyakorlás kedvéért kezd el kísérletezni azzal, hogy távérzékelés útján számokhoz, jellemző mintákhoz, sorozatokhoz jusson, elég könnyen "be fog indulni".

Mire jó ez? A számszerűsített adatok, információk pluszt jelentenek, a megbízó számára egyértelműbben lehet az eredményességet mérni ismert, keresett céllal. Ha pedig a vizsgáló már tudja, hogy mekkora mennyiséggel dolgozik, könnyebben képes egyedien felismerhetővé tenni a csoport tagjait. A mennyiség és a minőség persze nem azonosak, ezt a továbbiakban külön érdemes (és kell) vizsgálni.

[Az illusztrációként szereplő képen látható könyv Don Catlin: Lottery Book - The Truth Behind The Numbers című műve, itt megrendelhető.]