A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pszichikus_vizsgálat. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pszichikus_vizsgálat. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. szeptember 1., vasárnap

Monitoros vizsgálat HAARP-szerű eszközre

Olvasóink nyilván már ismerik a HAARP-néven elhíresült világjelenséget, ezért úgy gondoltuk, hogy ezúttal eltekinthetünk a témakör bemutatásától. Legutóbbi monitoros vizsgálatunk egy ilyen célra irányult. Emlékeztetőül a monitoros vizsgálat ismérvei: egy adott célra - amelyet az érzékelő kizárólag kódként ismer, de nincs információja arról, hogy a kód mit takar - vak vizsgálatot végez, amelynek részeredményeiből a monitor személy újabb kérdéseket állít össze a cél információinak pontosítására.


KÉP001
A cél egy kép.
Feladat: információk szerzése az alábbi szempontok szerint:
Mit ábrázol a cél?
Hol található?
Milyen célt szolgál?

A vizsgálat időpontja: 2013. augusztus 24.
Viewer: mw
Monitor: hviewer

A vizsgálat félvak, a cél a távérzékelő számára ismeretlen volt. A cél képe a bejegyzés további részében megtalálható.

Eredmény:
Száraz, aszott, szinte sivatagos talaj. A talaj nem homok, hanem kavicsos, köves, enyhe növényzettel. Egyébként jellegtelen környezet.
Az itt található eszköz egy berendezés, amelyik felfelé fordulva, földi zónán kívülre sugároz, illetve fogad. Az eszköz másik része koncentrikus körökben, körkörösen pásztáz maga körül, és méréseket végez. (1)
AOL (2) az utóbbihoz: csillagászati vagy meteorológiai téma? (1)
A céleszköz a föld felszínén túlra irányuló tevékenységet egy pontra fókuszálva végzi, itt nincs körkörös mozgás.
A berendezés egy globális hálózat része, ami egy elnagyolt pentagram-szerű alakzatot formáz, és részegységei több földrészen találhatóak.
Operatív működtetői minimális létszámban vannak jelen a berendezés(ek)nél, szürkés-zöld és narancssárgás színű, jelzés nélküli munkaruhában. A szakszemélyzet jelentős  műszaki tudással rendelkező fehér emberekből áll, akik egy összetettnek tűnő kezelőhelyiségben dolgoznak, magas kezelőfalak, pultok (AOL: atomerőmű vezérlőterme). Ez a hely a föld felszíne alatt van, több szint van lefelé. A releváns információ a 3. szinten a legerősebb.
Feliratok: sajátos karekterekkel írott jelzések, római számok, latintól eltérő írásrendszer használata.
A berendezés több földrészen is megtalálható, ezek hálózatot képeznek. Jelentősebb helyszínek: USA Új-Mexikó állama, Dél-Amerika nyugati partvidéke, Kanada északi részén, Európa nyugati és északi részén, Mandzsúria, Kína, Japán, sziget-félsziget Indonéziától délre. Ezeket leszámítva több, ettől kisebb részegységei vannak a berendezésnek, de a KÉP001 célt ezek az információk fedik le.

Kiegészítések:
(1) A KÉP001 célon látható eszköz egy csillagvizsgáló részeként üzemel.
(2) AOL - mozaikszó, jelentése itt: ötlet, hasonló információ, találgatás a céllal kapcsolatban.

A KÉP001-ként kódolt cél az alábbi helyszínt és eszközt takarta:

São Luiz Csillagvizsgáló (melletti terület), São Luiz, Brazília Maranhão állama. Térkép.


Részletes leírása: São Luiz Csillagvizsgáló, HAARP-szerű létesítmény

Részlet a monitoros vizsgálat eredményéből:
A berendezés egy globális hálózat része, ami egy elnagyolt pentagram-szerű alakzatot formáz, és részegységei több földrészen találhatóak.

A StopHAARP.tripod.com térképe a világ főbb HAARP-létesítményeiről, amelyen megtalálható a fenti vizsgálatban érintett helyszín is:

2013. február 25., hétfő

Creating mental email

The topic of this short session was a unique experiment: to perceive mental images (different things) in a virtual safe box. This method forces a way to the sending mental messages to whoever it concerns (or ICE, etc.). The whole project is like the process of sending an email in real life. The session was done by two remote viewers of RV Hungary.


Read the entire post here:
Remote viewing mental images >>


2012. január 24., kedd

Pszichikus jóslatok 2012-re

Egy amerikai portál több jós, pszichikus látó, médium jóslatát hozta nyilvánosságra, amelyeket a 2012-es évben történtekről érzékeltek előre - 2011-ben. Lássuk a legérdekesebb érzékeléseket még most, év elején, hogy legalább fogalmunk lehessen arról, mi várhat ránk 2012-ben. A bizonyos világvége-témakört szándékosan nem vettük bele a felsorolásba, a jóslatok egyértelműen megállapítják, hogy semmi ilyesmi, de hasonló sem várható. Azért értékeljük a helyén az előrejelzéseket, valamint a "több szem többet lát" örökbecsűt is.

Lássuk tehát:
  • baleset Obama elnök körül 2012 korai hónapjaiban
  • Obama elnököt újraválasztják
  • Obama elnököt nem választják újra
  • Obama annyi belpolitikai problémával találja szemben magát, mint azelőtt még egyik elnök sem
  • iráni forradalom még a nyár vége előtt
  • Kína elveszti befolyását a világ pénzügyi piacaira
  • katonai konfliktus Japán és Kína között, ami haditengerészeti blokádot eredményez a szigetország körül
  • két új bolygó felfedezése, amelyeken a NASA bejelentése szerint élet lehetséges
  • Oroszország űrfejlesztéseit két ízben visszaveti baleset vagy robbanás
  • űrbéli összecsapás Irán és Oroszország között távközlési műholdak elleni támadás után
  • cunami Hawaii-on
  • pusztító földrengések az alábbi helyeken: Kína (áprilisban), Mexikóváros (áprilisban), California (Hollywood is érintett), Washington, Alaszka, Szíria, Libanon, Palesztína, Jordánia
  • szélsőséges időjárási körülmények jelennek meg, hó esik Hawaiin, a Karib-térségben...
  • ...és egyáltalán: a ma ismert térképek megváltoznak, olyan természeti csapások sújtják a bolygót
  • óriási, történelem előtti tengeri lényt találnak
  • Észak-Korea megtámadja Dél-Koreát és Japánt
  • repülőgép csapódik a Fehér Házba (baleset)
  • megtámadják a római pápát
  • Dél-Európában egy vonatszerelvény szabotázsakció következtében balesetet szenved (első negyedév)
  • óriási áttörés az őssejt-kutatásban
  • felkelés Kubában a nyár végén, élelmiszerhiány lép fel
  • megtámadják az Eiffel-tornyot és részben megsemmisítik
  • egy trópusi szigetet evakuálni kell vulkánkitörés miatt
  • sor kerül az első agy-transzplantációra
  • óriási mennybéli látomás tűnik fel az égen
  • Roswell fölött patkó alakú ufót észlelnek
  • a világ népessége meghaladja a 7,6 milliárdot
  • egy jelentős számítógépes vírus okoz fennakadásokat a légiközlekedésben világszerte
  • Kate Middleton-nak és Vilmos hercegnek fiúgyermeke születik
  • visszatér a hatvanas évek hosszabb szoknya-viselete
  • Madonna eltöri a lábát
  • George Clooney apa lesz
  • Paul McCartney lemezt készít Yoko Ono-val John Lennon emlékére

Pszichikus jóslatok 2013-ra >>

2011. március 22., kedd

Számok, kódok, mennyiségek távérzékelése

Távérzékelési üléseken az egyik legnehezebbnek tűnő dolog – szövegek távérzékelése mellett – a számok, mennyiségek észlelése. Látszólagos ez a nehézség, elsősorban akkor probléma, ha konkrét számsorozat, számok érzékelése a feladat, mint például PIN kód, számítógépes belépési kód, telefonszám. Ezekben az esetekben egyetlen hiba is használhatatlanná teszi az eredményt, és ez az egy hiba már lehetetlenné is teszi a többi szám ellenőrzését, még ha az a több helyes lett volna is. Az ilyen eseteket is meg lehet oldani, sőt több megoldási lehetőség is létezik a hiba kiküszöbölésére: haladjunk elemenként, dolgozzunk ideogrammal, vagy vizualizáljuk a szám-karakter helyi jelentőségét (születésnap, házasság napja, stb).
Többszörös, különféle módokon megvalósított személyes tapasztalatok is mondatják velem, hogy lottó-, és nyerőszámok megállapítása jelek szerint még ennél is nehezebb falatnak bizonyultak. Nyilvános vizsgálati eredmények szerint a legjobb találati arány a kihúzott számok 50%-át éri el, mint tartós ismétlődő eredmény, ez többnyire a minimális nyerőosztályt jelenti. Több felfogás létezik erről, hogy miért nem sikeresebb a nyerőszámok, nyerő sorrendek megállapítása. Ahol általában eredményesebb a játék, ott lóverseny, sport, illetve más, bonyolult, több összetevős folyamatra fogadási eredményének érzékelését folytatják. Ennek az érzékelésnek a megközelítése az az elv, hogy a természetben nem fordulnak elő számok csak úgy maguktól, elvontan, így mindenhez tartozik valami tárgy, élőlény, szimbólum (forrás: Ed C. May, Ingo Swann elszórt közlései). 
A fentieken túl sokkal könnyebben lehetséges számszerűsíteni információkat más területeken: például könyv távérzékelése esetén oldalszám, terjedelem, könyvespolcon levő könyvek száma, valamilyen gyűjtemény darabszáma alapján. Ezekben az esetekben, ha monitorral (irányítóval) dolgozik ember, tökéletes visszajelzésnek bizonyulhatnak az "igen-nem" válaszok, és egyáltalán nem nehéz ,"megérezni" őket. Feltehetően azért is, mert nincs olyasfajta elvárás, érzelmi kapcsolat egy ilyen számadattal, mint egy lottószelvény nyerő számsoránál, belépési kódnál, telefonszámnál vagy rendszámtáblánál.
A számok érzékelésének egészen egyéni módja a szinesztézia jelensége, amit Daniel Tammet savant-szindrómás számoló- és memóriazseni él meg. A Pí szám 25.000 számjegyét hiba nélkül tudta elsorolni, mert magát a számot egy hullámzó hegyvonulathoz hasonlatosan látja, az egyes számjegyeket eltérő méretű, alakú, mozgású és színű alakzatként érzékeli, így sokkal színesebb, felismerhetőbb számára minden. Az egyes számjegyeken túl maguk a számok is eltérő ábrát adnak ki ennek alapján. A szinesztézia jelenségénél íz, szag, hő, hang érzete is társul egy vizuális élményhez. Ha ez következetesen jelenik meg az érzékelésben, a továbbiakban alkalmas memorizálásra, felismerésre.
Ha nem sikerül spontán egy-egy keresett számot mennyiséget előhívni, akkor érdemes ideogram-ot rajzolni, majd azt elemezve a számot kisilabizálni. De ha az ember tét nélkül, csak a gyakorlás kedvéért kezd el kísérletezni azzal, hogy távérzékelés útján számokhoz, jellemző mintákhoz, sorozatokhoz jusson, elég könnyen "be fog indulni".
Mire jó ez? A számszerűsített adatok, információk pluszt jelentenek, a megbízó számára egyértelműbben lehet az eredményességet mérni ismert, keresett céllal. Ha pedig a vizsgáló már tudja, hogy mekkora mennyiséggel dolgozik, könnyebben képes egyedien felismerhetővé tenni a csoport tagjait. A mennyiség és a minőség persze nem azonosak, ezt a továbbiakban külön érdemes (és kell) vizsgálni.

[Az illusztrációként szereplő képen látható könyv Don Catlin: Lottery Book - The Truth Behind The Numbers című műve, itt megrendelhető.]

2009. december 30., szerda

Röntgenszem

Egy hazai példa az asztrális-éterikus látásra


Nemrégiben véletlenszerűen tudtam meg valakiről, hogy spontán módon képes egyfajta para-érzékelésre. Ezt a folyamatot Leadbetter éterikus látásnak nevezi egy könyvében, nagy szerencsémre a beszámoló alapján össze tudtam foglalni, miről is van szó. Az illető hazánk egy meg nem nevezett településén él átlagos, normális életet, annak minden boldogságával és kihívásával. A tapasztaló saját szavaival mesélte el a vele történteket, hiszen nem ismerte a szakkönyveket és kifejezéseket e témában. Még annyit, hogy ennek ellenére nem ijedt meg ezen másságán, használta, de nem kihasználta azt.
Nos, miről is van szó? Ebben az esetben arról, hogy egy személy kamaszkorától fogva természetes módon érzékelte például a közvetlen közelében levő talaj mélyebb rétegeit. Egymáson, mintegy szeletben látja azokat, egy autóban ülve a kocsi vázát, egy házba belépve annak alaprajzát látja. Az észlelés elsősorban a formákra, anyagszerkezetre, belső terek rétegződésére irányult, kevésbé a színekre. Így röntgenfelvétel-jellegű információkat tudott kinyerni. Egyes esetekben ez igen megterhelő is tudott volna lenni, például temetőben látni a sírokban a lába alatt fekvő embereket, de kezelni tudta ezt a helyzetet is. Alapvetően a mai ún. nyugati társadalom kezeli hibásan az élet, születés, halál körülményeit. Gondoljunk bele, egy kamasz gyerek ritkán lát igazi halottat, vagy halálos beteg embert, akinek már sejthető, tudható a sorsa. Alanyunknál egyes esetekben fellépett olyan spontán érzékelés is, amikor egy múltbeli esemény lenyomata jött elő egy lakásba lépve, annak korábbi tulajdonosának tragikus halála sejlett fel neki (egy jellegzetes háztartási eszköz látványa hozta elő ezt az érzékelést). Elmondása szerint ez a képesség kontroll alatt tartható, mellette eltérő mértékben más képességeket is birtokol. Talán pont ezek mellékhajtásaként különült el ez a képessége: testen kívüli élmények, testen kívüli pontból önmagát, mást szemlélés (a Silva-féle, úgynevezett agykontrollos tudatkivetítés).
Igen fontos, és a blog csapatának kutatási témát adó tény ugyanakkor, hogy az adott személy nem jött rá magától a remote viewing technikák ma alkalmazott főbb protokolljaira, noha hasonló módon képes ismeretszerzésre (pl. fotó alapján történő   elemzésre). A klasszikus kódos, vak, kettős-vak, valamint a monitoring technikák az ő számára új, kipróbálandó területnek számítanak. Remélhetően, ha tervezetten együtt tudunk dolgozni ezen kérdésen, több és minőségileg új információhoz jutunk az általa tapasztalt eltérésekről, ami a testen kívüli élmény, tudatkivetítés és távérzékelés között megvan.
A cikk végén arra bíztatok minden olvasót, aki átélt már hasonló élményt, vagy a környezetében ismer ilyen embert, az mozgassa az illetőt, ösztökélje és segítse hozzá, hogy megismerje a témával foglalkozó szakirodalmat. A jelek szerint hatalmas tartalékok vannak mindenfelé, sokkal több ember lenne képes nagyon hamar számottevő eredményt elérni!

2009. december 1., kedd

A jövő [táv-]érzékelése

HunViewer - A távérzékelés sarkalatos pontja az, hogy milyen jövőbeli időpillanatot választunk ki arra, hogy megszemléljük az ott folyó, akkor történő eseményeket. A témáról MW írt egy rendkívül jól sikerült cikket, figyelmes olvasással megtudhatjuk belőle a vizsgálandó jövőbeli események fortélyait, de a távérzékelésben rejlő potenciált is. Íme a cikk:

A jövő távérzékelése - A lehetőségek kiválasztása


Rengeteg embert érdekel az, hogy a jövőbeli eseményeket valamiképpen előre megtudhassa. A legkülönfélébb technikákról rengeteget lehet olvasni, többnyire bulvárlapokban, ami csökkenti kissé az anyag értékét, de nyilvánosan azt nem elemzik, hogy mikor, milyen területen van értelme a jövő vizsgálatának? A médiában általában szerepeltetett sztárjósok, asztrológusok válogatás nélkül, mindenféle témáról képesek magabiztos információkkal szolgálni, nem mellesleg a legtöbb esetben utólagos közléssel, az esemény megtörténte után értesülünk arról, hogy ők bizony már előre láttak valamit.
Önmagában az, ha elválasztjuk a dokumentált, ellenőrzött módszereket az üveggömbbe néző, a megbízót folyamatosan faggató "jósoktól", jelentősen szűkíti a lehetőségeket. A valódi választás azonban mégiscsak az lesz, ha kiválogatjuk a lehetséges kérdéseket, témákat, amiket érdemes megvizsgálni, mint lehetséges jövőbeli eseményeket. A legtöbben a párkapcsolat, munka, egészségi állapot, na és persze a lottószámok területén igyekeznének információkhoz jutni, vagy egyéni életükre vetítve ellenpólusként, főleg Nostradamus óta a legtágabban értelmezett, emberiségre vonatkozó nagy kérdésekre, történelmi eseményekre keresik a választ vagy a magyarázatot.
E témák vizsgálatának értékelésében lényegében annyi az eltérés, hogy az adott esemény kialakulásában hányan vesznek részt aktívan. Természetesen mindenre akad olyan példa, hogy sikerült előre látni valami eseményt, de sok félresikerült találat is van, ami a vizsgálat alaposságát ennek ellenére nem zárja ki. Példa erre Joe Mcmoneagle előrejelzéseinek egy része az ezredfordulóra, melyek mára elavultak úgy, hogy nem az valósult meg, amit az egyébként rendkívüli távérzékelő látott.
Messze hatékonyabbak lehetünk, ha pár dolgot meggondolva lebontjuk, szűkítjük a keresendő információt. Ha eleve megfoghatatlan, megválaszolhatatlan kérdéssel kezdenek távérzékelni, nem számíthatnak konkrétabb eredményre sem, például boldogság, világbéke, meg hasonlók... Valahol a 2012-es év eseményei is ebbe a körbe kerültek az egyre szaporodó spekulációk miatt, és soha véget nem érni látszó, önmagába visszaforduló gyűrűként ismételgetnek az emberek téves információkon alapuló dolgokat, kizárva ebből a körből a lehetséges valódi események taglalását.
Sokkal hatékonyabb ha egy embert, vagy egy pozíciót vizsgálunk, mondjuk egy konkrét percben XY hol tartózkodik, mit csinál, vagy az akkori miniszterelnök személye, pártállása, és így tovább, azt hiszem, nem kell folytatni a sort...
További lépésként az adott kérdésben megkereshetjük azokat az adott eseményeket, amik már jelenleg is futnak, a jelenben generálódnak, és bekövetkezésük szinte 100%-osan biztos. Egyszerű példa: ha valaki éppen felszállt egy Amerikába tartó repülőre Londonban, az várhatóan 12-13 órán belül oda meg is érkezik - ugyanezeket lehetséges vizsgálni más folyamatok alapján, esetleg társadalmi, gazdasági, politikai vonalon is, mint ahogyan azt az RV Hungary is teszi.
Valahol minden elkövetkező eseménynek megtalálhatóak így a gyökerei, ha ezekben válogatunk kicsit, nyilvánvalóan többre jutunk.
Az alapproblémát mégiscsak az jelenti, hogy ha egy jövőbeni eseményt 100%ra előzetes meglátunk, érzékelünk, az egyben azt is jelenti, hogy az nem változik meg, nem változtatható. Ennek fényében egyértelmű, hogy a dinamikus, változó események egy pillanatban állandóak csak, esetenként viszont eltérő abban, hogy valaki megpróbálja elkerülni az előre látott eseményt, mert az számára kedvezőtlen, vagy igyekszik elősegíteni a megvalósulását, mert az meg kedvező.
[Mindkét esetben hiábavaló a beavatkozást tervező személy erőfeszítése, hiszen ha látja (különösen, ha spontán látja) a bekövetkező eseményt, sem az ellen, sem pedig érte nem tehet már semmit. - HunViewer kiegészítése].
A távérzékelőket is foglalkoztatja viszont a remote influencing, a jövő befolyásolása, amit vérmérséklettől függően eltérő módszerekkel képesek elérni: a Silva-féle ún. agykontrollal hasonlóságot mutató módszerrel, vagy The Secret-féle merészebb megoldással, esetleg teljesen egyedi, szinte vallásos világkép alkalmazásával. Többen gyakorlatias módon a múltba való utazást és ott kutatást végeznek, ezalatt a sima információszerzésen túl, saját múltbeli élményüket újraélve, megvizsgálják akkori döntéseiket, érzéseiket elemzik, javítják ki, ezzel a tudatalattiban rögzült, máig ható reflexeket oldják fel, ezáltal újabb döntéseik a jövőre nézve már többféle lehetőséget fognak átkarolni. Ezek a döntések pedig új és új, jövőbeli eseményeket generálnak...

Szerző: MW

2009. február 25., szerda

Pszichikus vizsgálat

A legjobb módja annak, hogy ismertessem a pszichikus vizsgálatot az, hogy megfelelő arányban alkalmazzuk az empátia, telepátia és érzékelés módszereit, egyszerre. Egy személy pszichikus szkennelése azt jelenti, hogy megvizsgálod a jellemét és személyiségét. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden apró részletet fogsz tudni róla, de jobban fogod tudni azt, hogy milyen emberről is van szó. Soha ne kezdj dolgokba egy személlyel kapcsolatban a róla folytatott pszichikus vizsgálat alapján. Ha gondjaid vannak a vizsgálat végzésével, akkor a fent említett három készséged nem elég erős hozzá. Ha ez a helyzet, akkor lépj vissza, és inkább gyakorold magad ezekben. Az is előfordulhat, hogy az a személy, akit vizsgálsz, mentális pajzsot hozott létre azért, hogy téged kívül tartson.

Mi történik, amikor vizsgálok egy személyt? Amikor vizsgálni kezdek valakit, akkor tulajdonképpen azzá a személlyé válok. Olyan, mintha az ő érzései bennem csapódnának le. Pulzusom megemelkedik, és érzem az energiát, ami keresztüláramlik rajtam. Az elmém aktívvá és mindent betöltővé válik. De vedd figyelembe: ekkor még a saját gondolataidat érzékeled. Még ellenőrzésed alatt kell tartanod magad. Most persze azt gondolod, hogy "jó, ezt értem, de hogy csináljam?" Nos, én itt leírom, hogy én hogyan csinálom. Kérlek, vedd figyelembe, hogy online vizsgálatról beszélek.

Mindig megmondom a vizsgált személynek, hogy helyezkedjen el kényelmesen és legyen csak önmaga. Nem mondom neki, hogy relaxáljon, mert tudom előre, hogy mit éreznek. Én viszont ellazulok és megszabadulok minden érzéstől és gondolattól. Azért teszem ezt, mert nem akarom összezavarni a saját érzéseimet és gondolataimat a másik ember érzéseivel és gondolataival. Hangulatomtól függően megnézem a nevüket a képernyőn vagy egyszerűen becsukom a szemeimet. Megkezdem a vizsgálatot, mentálisan megérintem azt a személyt, akit szkennelek. Nagyon várom az első benyomásokat, mert általában azok a legerősebbek. Ha valamilyen oknál fogva nem kapok semmilyen érzetet, akkor megkérdezem az illetőt, hogy alkalmazott-e mentális pajzsot? Fontos megjegyezni még azt is, hogy nem szokatlan ugyanolyan érzéseket tapasztalni, mint más embereknél. Itt egy példa szkennelésre:
"Hmm, ... egészen elviselhető fickó vagy... mondhatni barátságos, legalábbis kívülről, bár egy kicsit óvatos vagy az emberekkel. Általában szeretnek az emberek, de nem vagy túlságosan népszerű, távolságot tartasz másokkal, mégis egyfajta kötődést érzel, általában meglehetősen nyugodt vagy, esetenként kissé energikus és ingerlékeny, bár ha ideges vagy és haragszol, akkor inkább elmégy messzire, hogy haragodban nehogy valami kárt okozzál."

Offline vagy személyes vizsgálat esetén talán lehetőség van az arcot is megfigyelni. Ha nem tudod megnézni az arcot, akkor próbáld vizualizálni a személyt úgy, ahogy csak képes vagy rá. Ha nem tudod, hogy néz ki ez a személy, de tudod a nevét, a szkennelés megkezdéséhez vizualizáld vagy írd le a nevét egy papírra. Óvatosnak kell lenned a vizsgálat során, amikor a személyiségének jellemzőit keresed, mert előfordulhat, hogy a saját benyomásaidra támaszkodsz a valóságos vizsgálat eredményeivel szemben. Jobb egy gyors érzékelést tenni egy személyről, majd térj át másra, vagy egyszerűen csukd be a szemed.

A pszichikus vizsgálat felhasználható a közben megállapított különféle egészségügyi problémákra való figyelemfelhívásra is. Megvizsgálhatod egy személy testét és elméjét rendellenességek után kutatva, aztán közölheted velük, hogy mi a probléma. Ezt hívhatjuk indirekt gyógyításnak is, aminek az a lényege, hogy nem állsz az adott személy előtt, de távolról gyógyítod. Ilyen módon tudod gyógyítani például a fejfáját, a megfázást és sok más betegséget.

Vannak bizonyos veszélyek a pszichikus vizsgálat végzése során, amelyek leginkább akkor érthetők meg, és akkor szembesülsz velük, amikor aktívan dolgozol az empátiával, telelpátiával vagy a remote viewing-al. Ezek közé tartoznak a túlzott empátia vagy az energiatúltöltés azon a ponton, amikor mentálisan kapcsolódsz az adott személyhez. Ennek a kockázatát te viseled, mert előfordulhat, hogy annak a tudatában, hogy éppen szkenneled az illetőt, mentálisan kitaszít téged, esetleg meg is támad. De ne felejtsük el: minden valóságos veszélyt pszichikusan le lehet küzdeni, ki lehet küszöbölni. Ne feledkezz meg arról, hogy amint észreveszed az energiatúltöltés jeleit, ha akarsz, visszavonulhatsz, felhagyhatsz a vizsgálattal. És természetesen te is használhatsz védőpajzsot, ha nem akarsz bajba kerülni.

Jedi Karen: Scanning [a szerző engedélyével]